Flex vs stum...

På Facebook finns det en grupp som heter Westernutrustning som bör kasseras, inte användas... med mycket info, tankar och råd om just detta.
Tills för någon vecka sen har det varit ganska lugnt och inga stora upptäckter har varit i görningen men då poppade ett inlägg upp som rört runt lite i grytan ;) Jag bara älskar sådant och nu har jag ältat tillräckligt länge för att skriva ett inlägg om detta...

Det var en Equiflex bom på bild och det fanns förespråkare för denna och mot denna... Jag själv är mycket kritisk till bomlösa sadlar och sadlar med utbytbara järn (klassiska) för att det blir punkttryck av dessa... Det behövs enligt mig en bättre stabilare bom som fördelar trycket av ryttaren bättre... Dessutom är jag oxå emot barbackaridning då det krävs bra balans för att inte snedbelasta hästen...
Jag är själv ingen tung ryttare ca 60kg och ser mig själv ha god balans...

Meeeeen ;) här kom det där menet igen ;)
För ett år sen ungefär fick jag syn på Continental Saddlerys helt fantastiska sadlar och jag kände ett HA-begär som fortfarande inte stillat sig... Enda kruxet enligt mig vara att de var byggda på just en Equiflexbom... iiiiinte bra. Så nu har jag i ett år brottats med en sadel som är "to die for" men lite går emot mina principer...
Och egentligen inte förrän bilderna kom upp på FB så har jag verkligen börjat fundera och älta detta... och återigen visar sig hästeriet från sin bästa sida och drar till med en ordentlig rak höger som får mig att inse hur mycket det finns kvar att lära... Helt underbart...

Jag har ingen stenhård uppfattning än men jag är inte helt säker på att en stum träbom verkligen är det bästa för hästens rygg... Dessa två korta videos är bidragande till detta ;)



Här är alltså en rejäl träbom... Ja, ja jag vet att det kanske inte passar men det är inte det som jag vill åt utan vad som händer när hästen böjer sig...



Nästa är från Continental Saddlery som böjer sin bom...

Ska man se på dessa två saker så känns den flexande bomen som att den borde vara bättre för ryggen... Just för att vi ofta kräver att våra hästar ska forma sig åt olika håll, jag jobbar ju jättemycket med detta själv... I forumet var några av den bestämda uppfattningen att denna bom gav snebelastade hästar och att om hästen avlastar någon del så lade sig bomen i ett läge och förstärker detta vilket leder till än mer skador.

Kollar man kommentarerna från videon ovan så skriver någon att just av denna anledning, att den tar i på hästens manke har man klätt den med lager av läder, fårskinn och har en tjock pad för att få upp bomen så den inte trycker.
Men det borde ju bli liknande effekt på en flexbom... lager av läder, fårskinn och paden måste ju då stabilisera upp den?

Tyvärr har jag inte en haft förmånen att rida i en sadel från Continental Saddlery men det verkar ju väldigt konstigt om de som hållit på så länge och tillverkar så många sadlar skulle vara så in i helskotta fel ute...
Är det så att vi av tradition håller kvar vid gamla material och tankar bara för att?
Visst helt klart är att en flexibom inte håller för Roping eller Ranchjobb, det säger sig självt och står även på deras sida men när det handlar om finlir, reining, cowhorse eler cutting där det handlar om att hästen ska vara maximalt flexibel och kunna röra sig så obehindrat det bara går... hmmmm...

Går man återigen tillbaka till klassiska grenar är det inte många (ingen som tävlar skulle jag nog vilja påstå) som fortfarande sitter och rider sina hästar i manskapssadlar... Vilka var som jag hörde inte alltför länge sen de absolut bästa sadlarna man kan lägga på en hästs rygg, då de är byggda för att avlasta...
Jag kan helt ärligt säga att jag tror inte min hopphäst hade gjort alltför många språng med en sådan på ryggen, han var en riktig pip och gnäll :) Men han älskade min Prestige Paris D som är byggd på en stark flexibel bom... Inte en enda gång hade han ont i ryggen eller protesterade när jag red tuffa träningspass, tävlade flera dagar i rad eller red långa uteritter... Inte heller de andra hästar jag använt den på har fått problem... Den är tillverkad 1999 och används fortfarande, så så himla dåligt material i flexbomar kan det ändå inte vara, dessutom var/är fördelen med den typ av bom att man kan värma om det för perfekt passform på hästen :)

Jag tror fortfarande inte på bomlösa sadlar då de är enligt mitt tycker för ostabila för att ge den avlastning som behövs och jag tror inte på bomar som inte är kvalitetsbomar... oavsett om de är flexibla eller trä...
Men när det handlar om kvalitets sadlar typ Continental Saddlerys så undrar jag banne mig om de inte har tagit utvecklingen ett steg längre...
Tyvärr finns det ju en tvist mellan Continental Saddlery och Continental Equiflex så för mig känns det lite lurigt att köpa en begagnad här i Sverige, om man verkligen får rätt bom osv... och ska jag vara helt krass vill jag ha en ny där tekniken och materialet är top notch :) Fasen vad jag skulle vilja lägga mina vantar på en och få utvärdera...
Min häst är oxå en pip och gnäll, tack och lov, hon säger ifrån direkt när det är något som stör henne och därför är jag inte speciellt orolig över att testa just en KVALITETS flexbom på henne... Återigen så är jag övertygad om att: You get what you pay for...De sadlar jag haft än så länge har varit hederliga träbommar klädda med råhud eller glasfiber...

Men med risk för att totalt idiotförklaras så har debatten inne på FB faktiskt gjort mig mer nyfiken på hur flexbomen faktiskt i praktiken funkar och vem i för och emot djungeln som har rätt :) 

Fast å andra sidan brukar jag ju inte göra som alla andra utan göra det på mitt sätt och hittills har det funkat bra :)

Ha en underbar fredag därute det ska vi, pizza, drinkar och Gladiatorsfinalen :)